生态系统

一、跨链与技术栈维度

关键结论

2025 年，多链开发已成为常态。按代码提交统计，开发者多链占比从 2015 年 1 月的 9.8% 提升到 2025 年 12 月的 42.4%；开发活动统计同期从 8.6% 提升到 43.1%。

• 多链深度继续提升。2025 年人均参与链数从 1.77 升至 1.93；3 条及以上链占比从 15.5% 升至 19.7%；4 条及以上链占比从 8.4% 升至 11.1%。
• EVM 仍是跨链协作中心。多链开发者中，触达 EVM 生态的占比在 74.8% 至 84.5% 区间；同时，跨 EVM 与非 EVM 的混合开发已成为主流形态之一。
• 链间共享开发者明显向以太坊汇聚。Top10 生态中，多条链与以太坊重叠比例为本链最高。
• 跨链组合呈现“头部双链稳定、三链更分散”的结构特征。

1. 多链参与趋势

长期趋势显示，多链占比在 2021 年后加速提升，并在 2024—2025 年稳定在 40% 以上。 2025 年按月观察，多链占比维持在 39.4%—43.4% 区间。

2. 多链深度与链数分布

2025 年开发者仍以单链为主，但多链已接近半数。按全年去重统计：

• 2 条链：代码提交统计为 24.2%，开发活动统计为 22.8%
• 3 条链：8.5% / 8.7%
• 4 条及以上：11.2% / 13.4%

这表明跨链行为已从“尝试参与”走向“并行协作”。

3. 生态渗透与链间共享

从生态渗透率看，不同链在跨链网络中的角色已经分化：部分生态具备明显的跨链辐射能力，部分生态仍以单链开发为主。 从链间共享矩阵看，开发者流动在头部生态之间高度集中，且普遍向以太坊汇聚。例如 Solana→Ethereum 为 35.0%，Cosmos→Ethereum 为 41.6%；Base 与 Arbitrum 与 Ethereum 的重叠接近 100%。

4. 跨链组合结构

双链组合集中度高，三链组合更分散：

• 双链 Top10 组合占比：代码提交统计为 67.7%，开发活动统计为 60.4%，HHI 为 0.0647 / 0.0507
• 三链 Top10 组合占比：30.8% / 28.5%，HHI 为 0.0135 / 0.0125

这意味着双链协作路径更稳定，三链及以上更多体现探索性扩展。

5. 技术栈偏好与融合

从多链开发者内部结构看：

• 混合栈开发者占比 47.8%
• EVM 单栈占比 33.3%
• 非 EVM 单栈占比 18.9%

说明跨技术栈协作已是主流工作方式，而非边缘行为。 单栈开发者中，EVM 仍居首，但 SVM、Move 等非 EVM 栈已形成稳定体量。2025 年 12 月：EVM 5,834，SVM 1,548，Move 442，Polkadot 293，Cosmos 250，Other 2,665。

6. 2025 年关键指标汇总

统计方式	2025 去重开发者数	2025 多链占比（全年）	2025-12 多链占比
代码提交统计	71,023	43.9%	42.4%
开发活动统计	121,531	45.0%	43.1%

7. 结论意义

• 对生态方：跨链能力已成为开发者吸引与留存的核心变量，单链叙事对增量开发者的解释力在下降。
• 对基础设施与工具链：支持多链协作、多栈开发、跨链调试的工具将持续受益。
• 对行业判断：2025 年的开发者行为更接近“跨生态协同网络”，而非“彼此孤立的链内社区”。

二、新兴生态维度

2.1 增长潜力：新崛起生态（开发者 >= 500）

按 2025 年开发者规模门槛（>=500）筛选后，开发者增长排名前列生态如下（2025 相比 2024）：

排名	生态	2024开发者	2025开发者	开发者增长率	2025全职占比
1	Core	136	1,915	1308.09%	4.86%
2	Stacks	779	3,006	285.88%	4.06%
3	Bitcoin	4,409	8,651	96.21%	11.63%
4	Hedera	538	1,034	92.19%	14.22%
5	Stellar	1,369	2,227	62.67%	11.63%
6	XRP	532	857	61.09%	12.14%
7	Base	4,561	6,692	46.72%	13.75%
8	Algorand	716	1,047	46.23%	9.55%
9	Celo	1,334	1,944	45.73%	16.36%
10	Sui	2,655	3,518	32.50%	13.25%

这组结果说明，开发者增速与投入深度并不总是同步。Core、Stacks 增长最快，但 2025 全职占比仍在 5% 左右；Celo、Hedera 的增速虽然低于头部，但全职占比更高，增长稳定性更好。Base 代表了另一类路径：在较大基数上继续扩张，增速不极端但贡献体量大。

2.2 分类排名

按“总体开发者增长”排名（Top 10）：

• Core、Stacks、Bitcoin、Hedera、Stellar、XRP、Base、Algorand、Celo、Sui

按“全职开发者增长”排名（Top 10，2025 对比 2024）：

排名	生态	2024全职	2025全职	全职增长率
1	Core	18	93	416.67%
2	Solana	1,881	2,204	17.17%
3	XRP	89	104	16.85%
4	Hedera	128	147	14.84%
5	Bitcoin	886	1,006	13.54%
6	Avalanche	323	358	10.84%
7	Sui	432	466	7.87%
8	Tron	170	183	7.65%
9	Celo	301	318	5.65%
10	Base	875	920	5.14%

这里的排名说明“总量增长”和“全职增长”已经分叉。Solana 在规模扩大的同时全职人数继续上升，属于少数两端都改善的生态；Core 的同比非常亮眼，但当前仍是“高增速、低全职占比”结构，后续应继续跟踪其留存与持续贡献。

补充指标（样本整体）：

• 样本生态数：36；其中同比增长生态：24（66.67%）。
• 样本中位开发者增速：17.65%。
• 增长组平均全职占比：15.11%；非增长组：19.84%。

三、生态间关联维度

3.1 开发者共享：主流生态重合度与流动趋势

2025 年主流生态（Top10）共享关系中，Jaccard 重合度 Top5：

排名	生态对	交集开发者	Jaccard
1	Arbitrum ↔ Polygon	1,902	19.76%
2	Arbitrum ↔ Base	1,798	18.34%
3	BNB Chain ↔ Polygon	1,687	18.34%
4	Base ↔ Ethereum	6,692	17.41%
5	Base ↔ Polygon	1,676	14.41%

重合矩阵显示，开发者共享主要集中在 EVM 主链与 L2 之间。Base -> Ethereum、Arbitrum -> Ethereum 的单向重合率都为 100%，说明 L2 开发者普遍同时覆盖 Ethereum。Top10 两两组合共 45 对，整体平均 Jaccard 为 6.28%，但前 5 对平均达到 17.65%，并贡献了总交集开发者的 25.00%，头部集中明显。

跨生态开发者频率（2025 月度）：

• 多生态开发者占比（>=2 生态）全年在 39.47% - 43.52% 间波动，没有出现趋势性下滑。
• 9-11 月维持在年内高位（43.52% / 43.32% / 42.25%），未出现明显回落。
• 月均多生态占比 41.94%，接近“每 5 个开发者中约 2 个跨生态协作”。

3.2 技术协同：EVM 生态内留存与跨链协作

EVM 链集合（月留存口径）采用： Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon, Optimism, BNB Chain, Avalanche, Linea, zkSync, Celo, Gnosis Chain, Scroll, Fantom, Aurora, Core

EVM 链 M+1 开发者留存率（2025-01 至 2025-11 均值）Top5：

排名	链	平均次月留存率	平均月活开发者
1	Linea	73.00%	331.8
2	Aurora	72.86%	233.7
3	Gnosis Chain	66.75%	174.4
4	zkSync	62.87%	325.7
5	Scroll	62.28%	202.0

EVM 跨链协作强度（按月，开发者在 EVM 中参与 >=2 链）：

• 2025-01：39.80%
• 2025-06：39.16%
• 2025-09：40.34%
• 2025-12：44.45%（年内高位）

EVM 内协作强度在年内抬升：多链参与占比从 39.80% 提高到 44.45%，人均触达链数从 1.717 到 1.780。留存方面，Linea、Aurora 处于高位，Core 波动更大，仍在扩张期。

补充指标（EVM 集合整体）：

• 链级平均 M+1 留存：60.13%（最低 39.76%，最高 73.00%）。
• 月均 EVM 多链开发者占比：39.51%；月均人均触达链数：1.686。